不是盟友勝似盟友！美在南海挑釁中國(guó)，俄在日本海發(fā)射導(dǎo)彈回應(yīng)

3月3日，俄羅斯?jié)撏Оl(fā)射導(dǎo)彈畫面

據(jù)俄新社報(bào)道，俄羅斯太平洋艦隊(duì)的一艘常規(guī)潛艇，3月3日在戰(zhàn)斗訓(xùn)練工作框架內(nèi)從日本海水域發(fā)射了一枚“口徑”巡航導(dǎo)彈，成功擊中1000公里外的岸上目標(biāo)。

據(jù)報(bào)道，此次發(fā)射導(dǎo)彈的潛艇為636.3型潛艇，由俄羅斯“紅寶石”海軍裝備中央設(shè)計(jì)局研發(fā)，屬基洛級(jí)改進(jìn)型第三代常規(guī)潛艇。該型潛艇長(zhǎng)74米、寬9.9米，潛航排水量超過(guò)3900噸。

而“口徑”巡航導(dǎo)彈，是俄羅斯較為先進(jìn)的巡航導(dǎo)彈，可從海上對(duì)敵方陸海目標(biāo)進(jìn)行精準(zhǔn)打擊。俄羅斯前段時(shí)間在前線使用“口徑”巡航導(dǎo)彈實(shí)施“斬首行動(dòng)”，一舉摧毀了烏軍指揮所，超過(guò)50名軍官當(dāng)場(chǎng)死亡！

這則消息有什么值得分析的嗎？我看大有深意。

俄羅斯?jié)撏?/p>

第一，時(shí)間點(diǎn)很值得琢磨。就在一天前和兩天前，美國(guó)集結(jié)了駐日、駐澳軍事基地的戰(zhàn)機(jī)群，包括三架KC-135加油機(jī)，至少10多架F16，甚至還有B52H戰(zhàn)略轟炸機(jī)，到巴士海峽一帶襲擾，趁著凌晨時(shí)分的夜色意欲“偷塔”，但被枕戈待旦的我空軍隨即偵測(cè)到行蹤，出動(dòng)17架殲10和4架殲16應(yīng)對(duì)。

要注意，這是美國(guó)連續(xù)兩天出動(dòng)機(jī)群實(shí)施挑釁動(dòng)作了。2月28日晚到3月1日凌晨，3月1日晚到3月2日凌晨，連續(xù)兩個(gè)晚上進(jìn)行大機(jī)群動(dòng)作，挑釁意味越來(lái)越濃厚。

第二點(diǎn)，從美軍機(jī)的構(gòu)成看，不但包括戰(zhàn)斗機(jī)、加油機(jī)，還有B52H這種戰(zhàn)略轟炸機(jī)出現(xiàn)，而且這些戰(zhàn)機(jī)不是來(lái)源于一個(gè)軍事基地，而是從日澳多處基地糾集而來(lái)，其“圍堵中國(guó)”的意味不言自明，用心何其險(xiǎn)惡，用意和氣歹毒！

第三，從美機(jī)群的飛行路線看，不但在巴士海峽直接與解放軍對(duì)接，其挑動(dòng)島內(nèi)“胎毒勢(shì)力”的意味也很明顯，意欲通過(guò)襲擾南海，給“胎毒勢(shì)力”打氣鼓勁，甚至趁中國(guó)忙著調(diào)停俄烏沖突的“時(shí)機(jī)”搞動(dòng)作。

南海行動(dòng)

對(duì)美國(guó)及其走狗的這些挑釁動(dòng)作，我們能夠應(yīng)付得了。但是，這并不意味著我們不需要支持。大家都有過(guò)打架的經(jīng)驗(yàn)吧？哪方人多，即便不占理也會(huì)在氣勢(shì)上占有優(yōu)勢(shì)，至少在自己心里會(huì)有一種“安全感”。

國(guó)家之間其實(shí)也是這樣，“德不孤，必有鄰”，在我們反抗霸道霸權(quán)霸凌的正義行動(dòng)中，怎么能缺少支持者呢？在這個(gè)關(guān)鍵的時(shí)刻，俄羅斯在日本海的導(dǎo)彈發(fā)射，無(wú)形之中給了我們莫大的支持！

有人說(shuō)，你多慮了，這不過(guò)是人家俄羅斯自己的行動(dòng)，跟中國(guó)沒(méi)啥關(guān)系，也未見(jiàn)得跟南海對(duì)接相呼應(yīng)，頂多也就是時(shí)間上巧合而已。巧合嗎？你認(rèn)為國(guó)際事務(wù)中有多少“巧合”呢？如果你非得認(rèn)為這是“巧合”，那恐怕也是一種故意安排好的“巧合”吧？國(guó)際政治不是過(guò)家家，俄羅斯的導(dǎo)彈也不是多到?jīng)]地方放，前線這么缺精確制導(dǎo)武器，為什么在日本海搞這次試射，用意還不夠明顯？

這就是呼應(yīng)中國(guó)在南海和美軍機(jī)群對(duì)接的事情！對(duì)于俄羅斯來(lái)說(shuō)，中國(guó)雖然不是“盟友”，但確定無(wú)疑是勝似盟友的“朋友”，朋友家里有事，我?guī)兔Ψ艂€(gè)炮仗捧下人場(chǎng)，怎么了？

“口徑”巡航導(dǎo)彈

中俄都曾不止一次地宣布不結(jié)盟，但這并不意味著我們不能“聯(lián)手”。不是盟友怎么了？中俄作為全天候戰(zhàn)略合作伙伴，兩個(gè)聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)，聯(lián)手應(yīng)對(duì)全球性事務(wù)不是很正常嗎？

無(wú)論是中俄之間的“海上聯(lián)合”軍事演習(xí)，還是金磚三國(guó)中俄南之間的海上聯(lián)合演習(xí)，我們都已經(jīng)看到了聯(lián)手應(yīng)對(duì)國(guó)際事務(wù)的力量。尤其是中俄之間，都有攜手應(yīng)對(duì)世界霸權(quán)的需要，也有這個(gè)實(shí)力，雖然不結(jié)盟，但“攜手”卻顯得無(wú)比重要。

美國(guó)作為當(dāng)今世界的“老大”、地球村村長(zhǎng)，當(dāng)然也不希望中俄結(jié)盟，因?yàn)槟菢訜o(wú)疑對(duì)美國(guó)的霸權(quán)是一個(gè)巨大挑戰(zhàn)。但中國(guó)和俄羅斯與別國(guó)不同，這兩個(gè)大國(guó)即便只是“聯(lián)手”，也會(huì)迸發(fā)出強(qiáng)大的力量。

有意思的是，這次俄羅斯發(fā)射“口徑”導(dǎo)彈，沒(méi)有向海里面打，而是打回了俄羅斯本土的哈巴羅夫斯克，這是啥意思？難道真的像馮鞏說(shuō)的那樣“吃烙餅卷炸丸子——架炮往里打”？我覺(jué)得俄羅斯這是一箭三雕，一方面警告日本，別再弄什么雇傭兵到俄烏沖突戰(zhàn)場(chǎng)上去了，否則大錘八十小錘四十；一方面呼應(yīng)中國(guó)這個(gè)不是“盟友”的“朋友”在南海上空的接敵；還有一層意思就是警告烏克蘭，別看你有北約的援助，我的潛艇和導(dǎo)彈還有很多，就問(wèn)你怕不怕！

俄羅斯軍艦發(fā)射導(dǎo)彈

又有朋友說(shuō)了，既然中俄之間如此互相需要，那為什么不再進(jìn)一步直接結(jié)盟呢？

與所有衰落的霸主一樣，窮兵黷武的美國(guó)已經(jīng)在拋物線的右端開(kāi)啟了滑落之旅，而中國(guó)的興起則早已是人盡皆知的秘密。在華夏復(fù)興的過(guò)程中，俄羅斯是一個(gè)重要的支點(diǎn)，維持與俄這種“不是盟友勝似盟友”的關(guān)系，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)就夠了。

遠(yuǎn)一步則疏，近一步則隙，當(dāng)前的中俄關(guān)系，剛剛好。